Недостойные наследники: кто это, как признать, основания

Вы были в плохих отношениях с вашим недавно умершим родственником и боитесь, что не сможете претендовать на его Наследство. В этом случае не лишним будет узнать, кого признают недостойными наследниками и на каких основаниях вас могут отстранить от наследования.

Кого относят к недостойным наследникам

Недостойные Наследники не вправе наследовать. Однако для признания потенциальных наследников таковыми имеются определенные правовые условия.

Кто такие недостойные наследники — кратко

Не наследуют физические лица, которые способствовали призванию себя или кого-то другого к наследованию либо к наращиванию причитающейся им наследственной доли. Если они делали это умышленно и противоправно, вопреки воле наследодателя. Такие обстоятельства требуют подтверждения в судебном порядке.

Исходя из содержания норм ГК РФ, недостойные наследовать лица разделены на две основные категории:

Кто не достоин наследовать по закону

Согласно положениям ст. 1117 ГК РФ не наследуют по закону граждане, незаконно умышленно способствовавшие своему или чужому призванию к наследованию либо возрастанию их наследственной доли. Таким образом, недостойными права наследования возможно признать всех потенциальных наследников, если они совершили определенные противоправные деяния.

Необходимые разъяснения по этому поводу есть в ПП ВС РФ от 29.05.2012 г. N 9.

Кто еще ограничивается в наследственных правах:

• Родители, лишенные судом родительских прав и не восстановленные в них к моменту открытия наследства.
• Граждане, злостно уклонявшиеся от исполнения возложенных на них законных обязательств содержания наследодателя, при наличии вступившего в силу соответствующего решения суда.

Кто не достоин наследовать по завещанию

Аналогично не вправе наследовать по завещанию  лица, которые так или иначе противоправно способствовали призванию себя либо других к наследованию. А также — принимавшие меры к возрастанию своей или чужой наследственной доли.

Внимание! Физические лица, которым завещатель, несмотря на утрату ими наследственных прав, все равно завещал свое имущество, имеют право его принять.

Правила ст. 1117 ГК РФ распространяются также:

• На наследующих с правом на обязательную наследственную долю.
• На завещательный отказ.

Важно! Предусмотрена компенсация исполнившему волю завещателя стоимости выполненной им работы или оказанной Услуги. Если по завещательному отказу было предусмотрено выполнение некоторой работы для недостойного отказополучателя или оказание ему той или иной услуги.

• См. также:
• Кто имеет право на обязательную долю в наследстве независимо от завещания в этом году
• 

Описание процедуры признания недостойным и отстранения от наследования

Для лишения наследника наследственных прав есть свои правила. Рассмотрим, в чем заключаются их особенности.

На каких основаниях признают недостойным

Основное условие отстранения от наследования — совершение потенциальным наследником противоправных деяний. А именно в отношении:

• Жизни, здоровья наследодателя и/или его членов семьи.
• Наследственно-правовых интересов других наследников.
• Воли завещателя.

При этом подразумеваются незаконные действия, направленные против:

• Наследодателя.
• Иных наследующих лиц.
• Осуществления последней воли завещателя.

Противоправными действиями против последней воли завещателя выступают, в частности:

• Подделка завещания, его хищение, уничтожение .
• Принуждение наследодателя исправить, отменить Завещание.
• Попытка заставить наследующих лиц отказаться от наследства.

Незаконными деяниями против наследодателя или других наследников выступают, в частности, следующие:

• Причинение вреда здоровью любой степени тяжести (легкий, средний, тяжкий).
• Побои.
• Истязание.
• Угрозы убийством, причинением тяжкого вреда здоровья.
• Доведение до самоубийства.
• Убийство, включая покушение на него.
• Хищение части наследственного имущества.
• Фальсификация, подлог документов.

Мотивы и цели совершения (включая месть, ревность), а также фактическое наступление противоправных последствий не имеют значения. Это означает, что совершенно не важно, чем руководствовался злоумышленник, совершая преступление или гражданско-правовое Правонарушение. И желал ли он наступления последствий именно в виде наследственной выгоды для себя или других людей.

Главное — документально подтвержденное событие. Кроме того, в качестве аргумента для отстранения возможно использовать зафиксированное в судебном акте покушение на совершение преступления.

Характерные признаки преступного посягательства в такой ситуации:

• Умышленность — совершение осознанно.
• Направленность против имущественных прав других участников наследственных правоотношений.
• Направленность против жизни и здоровья сонаследников либо наследодателя для увеличения наследуемой имущественной доли .

Все перечисленное подтверждается в судебном порядке. То есть, требуется судебный приговор или решение суда по гражданскому делу (например, о признании недействительным завещания, написанного под угрозой или насилием).

Внимание! ГК РФ не предусматривает конкретные виды правонарушений, при совершении которых Гражданин лишается права наследования. В расчет берутся все противоправные деяния, направленные на причинение вреда жизни и здоровью наследодателя и сонаследников. А также посягательства на умышленное увеличение наследуемой доли.

Правовые условия:

• Способствование или попытка способствования призванию претендентов на наследственные права или иных лиц к наследованию либо наращиванию причитающейся таким лицам наследственной доли.
• Противоправность и умышленность их действий.
• Установление перечисленных выше обстоятельств в судебном порядке (наличие приговора суда или иного судебного акта).
• При наследовании после детей — лишение судом родительских прав в отношении них и не восстановление в этих правах к открытию наследства.
• При отстранении от наследования по требованию заинтересованного лица судом — злостное уклонение от исполнения лежавших на них законных обязательств содержания наследодателя, установленных ранее в судебном порядке.

Важно! Не лишают наследственных прав граждан, совершивших общественно опасные деяния, будучи невменяемыми, поскольку при этом они не осознавали своих действий или способны были руководить ими. Также не ограничивают в наследственных правах людей, совершивших преступление в отношении родственников по неосторожности.

Злостное уклонение от исполнения обязательств содержания наследодателя необходимо подтвердить алиментными обязательствами членов семьи, установленными СК РФ. То есть подразумеваются алиментные обязательства между:

• Супругами.
• Родителями и детьми.
• Отчимом и мачехой, пасынками, падчерицами,.
• Бабушками, дедушками и внуками.
• Братьями и сестрами.

Иначе говоря, если человека при жизни не содержали, то обязанность по такому содержанию надлежит установить в судебном порядке, вернее — судебным актом о назначении алиментов. Исключение —  случаи, касающиеся предоставления содержания родителями своим несовершеннолетним детям.

А злостный характер таких деяний в каждой конкретной ситуации определяют, учитывая продолжительность и причины неуплаты.

Суд отстраняет наследника по причине не содержания наследодателя лишь при доказанности факта, что человек злостно уклонялся от своих обязанностей. Что надо подтвердить совокупностью доказательств, в том числе:

• Судебным актом о назначении алиментов.
• Свидетельскими показаниями, письменными и иными доказательствами о сокрытии плательщиком алиментов размера или источника своего заработка, чтобы платить меньше, сменой ради этого работы или места жительства.
• Справкой от приставов, что есть долг.
• Иными аналогичными доказательствами.

Что не влияет на права наследования

В большинстве случаев отказ в удовлетворении исковых требований о признании ответчика недостойным наследником связан с неверной аргументацией. Суд расценивает доводы истца несостоятельными, а доказательства — неубедительными или вовсе отсутствующими.

Что не повлечет лишение человека прав наследования:

• Доводы о его плохих личных качествах, негативной характеристике, аморальном образе жизни, пагубных привычках, тунеядстве, безнравственном поведении по отношению к близким и посторонним.
• Сведения о плохой деловой репутации, неблагонадежности в качестве контрагента.
• Бытовые конфликты с наследодателем, не фигурирующие в материалах уголовного или гражданского дела.
• Отсутствие близких отношений с умершим, не общение с ним в последние годы, месяцы жизни.
• Отсутствие материальной и моральной поддержки наследодателя.
• Неявка на похороны завещателя или его родственников.
• Любые не подкрепленные судебными актами аргументы.

Каков порядок признания граждан недостойными наследования

Специфического решения суда для лишения наследственных прав, по общим правилам, не требуется. При наличии приговора суда о признании человека виновным в совершении умышленного преступления, повлекшего смерть или тяжкий вред здоровью наследодателя, этот вопрос решает Нотариус.

Он отказывает осужденному гражданину в выдаче свидетельства о праве на наследство.

Но противоправные действия обязательно подтверждаются приговором суда или судебным решением о лишении родительских прав (при наследовании после детей), иным судебным актом, вступившим в законную силу.

Если в распоряжении нотариуса нет соответствующих судебных актов, то их вправе предоставить заинтересованные лица, а именно иные участники наследственного дела. Изучив предоставленные доказательства, нотариус принимает соответствующее решение.

Согласно ст. 48 «Основ законодательства РФ о нотариате» нотариус отказывает в совершении нотариального действия, если оно противоречит закону. А в ст. 1117 ГК РФ прямо указано, что не наследуют ни по закону, ни по завещанию лица, умышленно совершившие противоправные действия, подтвержденные в судебном порядке, направленные против:

• Наследодателя.
• Сонаследников.
• Реализации последней воли завещателя.
• Порядка призвания и распределения, объемов наследственных долей.

То есть, совершение нотариального действия в данном случае при наличии судебного акта, подтверждающего вышеперечисленные обстоятельства, будет противоречить закону.

Исключение — отстранение от наследования по закону лиц, злостно уклонявшихся от исполнения возложенных на них обязательств содержания наследодателя. Для этого требуется специальное решение суда. Делается это путем обращения с соответствующим иском заинтересованных лиц.

В этом случае потребуется:

1. Обращение в суд с иском о признании недостойным наследником и отстранении от наследования.
2. Получение судебного решения.
3. Вступление в силу решения суда.
4. Передача решения суда нотариусу.
5. Принятие нотариусом решения о применении правовых последствий отстранения наследника от наследования — отказе в выдаче свидетельства о праве на наследство.

Однако на практике чаще всего этот правовой момент вызывает разночтения и неверное толкование. Ввиду чего, заинтересованные лица обращаются в суд с требованием дополнительно признать человека недостойным наследования, когда уже есть вступивший в силу судебный акт, подтверждающий этот факт.

Подобная практика является весьма спорной.

Какие документы предоставить

Какие документы подтвердят, что человек является недостойным наследником по закону (п. 1 ст. 1117 ГК РФ):

• Приговор суда о совершенном преступлении против жизни, здоровья наследодателя.
• Приговор суда по поводу аналогичного преступного деяния в отношении кого-либо из сонаследников.
• Решение по гражданскому делу о признании завещания недействительным ввиду его совершения под давлением, принуждением.
• Приговор суда о совершенном преступлении, предметом которого было имущество из числа наследства.
• Приговор суда или судебный акт по гражданскому делу, подтверждающий факт подделки, хищения, уничтожения завещания.
• Решение суда о признании сделки недействительной, предметом которой выступало наследственное имущество.
• Судебный акт о лишении родительских прав матери, отца наследодателя.

Как составить Исковое заявление

Признание наследника недостойным

Недостойные наследники – это граждане, нарушившие права завещателя и других наследников, создававшие препятствия последней воде наследодателя и делавшие это умышленно, преследуя цель заполучить наследство или увеличить его долю. При этом данные лица могут действовать как в своих, так и в чужих интересах – например, в интересах своих детей.

Истекшие сроки вступления в наследство не позволяют отнести наследника к числу недостойных. Более того, их реально можно восстановить, если период был пропущен по независящим от лица обстоятельствам.

Это сложная Процедура, но Юрист по наследственным делам поможет вступить в наследство даже по истечению предусмотренного законом периода. В ситуации с недостойными наследниками все гораздо сложнее.

Кто относится к недостойным наследникам?

Наследник считается недостойным, если он в своих или чужих интересах нарушал права наследодателя, либо не исполнил обязательства перед завещателем. В зависимости от ситуации, лицо может быть лишено наследства, либо ограничено правом принять имущество по закону или по завещанию, составленному после решения суда.

Соответственно наследник может быть абсолютно или условно недостойным. В первом случае, он не наследует имущество ни по завещанию, ни по закону. Во втором – наследует только по завещанию на основании «права прощения».

Ст. 1117 ГК РФ называет 3 категории недостойных наследников:

• Лица, которые нарушали права наследодателя и прочих наследников в своих, либо чужих интересах.
• Родители наследодателей, утратившие родительские права и к моменту появления возможности вступить в наследство не восстановленные в них.
• Граждане, которые были обязаны ухаживать за наследодателем и содержать его, однако уклонялись от этих обязанностей, что было установлено и доказано.

Соответственно физлицо является недостойным наследником не только в ситуации, когда оно совершает противоправные действия в своих интересах, но и когда оно действует в интересах другого лица. Яркий пример – родители, совершающие противоправные действия в интересах своих детей.

Совершающие противоправные действия лица – абсолютно недостойные

Не имеет права наследовать гражданин, который умышленно нарушал права завещателя и прочих наследников, а также препятствовало изъявлению воли наследодателя ради собственной выгоды. Причем ни по закону, ни по завещанию, как говорит об этом Закон.

Пленум ВС РФ определил, что такие действия могут быть выражены в следующих противоправных деяниях:

•  хищение завещания, его подделка или уничтожение;
• склонение прочих наследников к отказу от принятия имущества;
• действия, направленные на призвание к наследству их самих или других лиц;
• действия, ориентированные на увеличение своей или чужой доли в наследстве.

Доказать, что наследник недостойный по этим обстоятельствам можно только в суде. Например, может пригодиться решение суда о недействительности имеющегося завещания по объективным причинам. Его необходимо передать нотариусу, который произведет все дальнейшие действия. При этом еще раз подавать в суд не нужно, достаточно комплекта уже собранных документов и полученных решений.

Гражданин рискует потерять право наследства только в ситуации, когда он действовал умышленно и при этом всецело отдавал себе отчет в совершаемых действиях. Процедура не может проводиться в отношении невменяемых лиц.

Лишенные родительских прав родители наследодателя – условно недостойные

По закону лишить наследства можно и родителей наследодателей. Но только при условии, что суд лишил их родительских прав и а дальнейшем они не были восстановлены. То есть если наследодатель по достижению совершеннолетия проживал с родителями, но последние были лишены прав, то ограничение все равно распространяется на них.

Соответствующее решение принимает нотариус. Эта категория граждан может наследовать имущество только по завещанию, а также вправе обратиться к нотариусу с документами, подтверждающими их восстановление в родительских правах.

Уклонявшиеся от обязательств по содержанию наследодателя граждане – условно недостойные

Не могут наследовать по закону лица, не выполнившие ранее принятые обязанности по содержанию и выплатам, если таковые были установлены. Подтверждением данного факта могут служить:

• доказанное обвинение по ст. 157 УК РФ;
• справки о наличии задолженности от ФССП;
• выписки с банковского счета и другие документы.

Данные лица могут наследовать имущество только в ситуации, когда они были включены в завещание после утраты права наследовать, то есть по факту «прощения». Если же этого не произошло, то претендовать на имущество они не могут.

Основания для признания

Ст. 1117 ГК РФ указывает на категории недостойных наследников, но не дает исчерпывающего перечня оснований. Это значительно означает трактовку закона. Однако, следуя его логике, можно отметить следующие основания:

• суд доказал его виновность в смерти наследодателя;
• он намеренно скрывал других наследников;
• он виновен в покушении на жизнь и здоровье других наследников;
• он виновен в давлении на наследников, выраженное, в частности, в угрозах жизни и здоровью;
• он скрыл, уничтожил или подделал завещание;
• был лишен родительских прав на своего ребенка (завещателя);
• он не содержал наследодателя.

Признать наследника по завещанию недостойным можно не только путем судебного разбирательства, но и посредством предоставления подтверждающих документов нотариусу. Однако во втором случае необходимо собрать комплект документов, подтверждающих наличие оснований.

Сроки давности для признания недостойным

Срок давности инициирования процесса составляет 3 года с момента, когда лицу стало известно о наследовании им имущества или о фактах, позволяющих отнести его к недостойным наследникам.

Предельный срок для обращения на основании ст. 196 ГК РФ составляет 10 лет с момента дня смерти наследодателя. Если он пропал без вести, то отсчет начинается с момента признания гражданина умершим.

Порядок процедуры отстранения от наследования

В большинстве ситуаций нужно обратиться в суд – если не для того, чтобы объявить наследника недостойным, то для доказательства фактов, подтверждающих наличие оснований для проведения процедуры. Многое зависит от конкретной ситуации:

Как признать наследника недостойным:

• Передать нотариусу комплект документов – например, решение суда и другие бумаги, которые доказывают наличие оснований для проведения данной процедуры.
• Доказать недобросовестность наследника через суд – это особенно актуально в ситуациях, когда наследник не содержал завещателя.

Во втором случае стоит подготовить Иск о признании недостойным наследником лица, который не выплачивал Алименты, получить решение суда и представить его нотариусу. Последний сможет исключить из наследников лицо, чье уклонение от содержания наследодателя было доказано в судебном порядке.

Права недостойных наследников

Граждане с этим статусом вправе доказывать свое право на наследство в суде и оспаривать принятые решения в установленные законом сроки. После лишения прав родители по закону могут восстановиться в них. Если это произошло до момента открытия наследства, то они вправе передать нотариусу подтверждающие документы и быть включенными в число наследников по закону.

Условно недостойные наследники могут наследовать по завещанию, если оно было составлено после выявления фактов, то есть после «прощения».

Последствия признания наследника недостойным

Отстранение от наследования влечет за собой необходимость вернуть все унаследованное имущество. При этом речь идет как об имуществе, так и об услугах, оказанных на правах наследования.

Если гражданин получил в пользование имущество до того, как узнал о лишении его права наследования, то он обязан вернуть его на основании гл. 60 ГК РФ. При невозможности сделать это – выплатить соразмерную стоимость имущества или использованных услуг законным наследникам.

На практике оспорить принятые решения сложно не только из-за специфики судебных процессов, но и из-за межличностных отношений между их участниками.

Родственники и другие наследники, которые уже получили имущество, едва ли захотят с ними расставаться. В отдельных случаях истцам приходится доходить до Верховного суда в попытке защитить свои права.

Сделать это в одиночку крайне сложно – имеет смысл обратиться за квалифицированной юридической помощью.

Юридическая компания «АПК» готова предоставить подробную консультацию и защитить ваши интересы, урегулировать конфликт в досудебном порядке или выиграть дело в суде. Свяжитесь с нами – мы защитим ваши права и поможем добиться справедливости.

Могут ли отобрать наследство за недостойное поведение?

Какая скука — с больным сидеть и день и ночь, не отходя ни шагу прочь! Какое низкое коварство –поправлять подушки, печально подносить лекарство. И все из-за завещания. Пушкин. Онегин. В школе проходили.

А если не сидеть, не заботиться, не поправлять подушки и не подносить лекарство? Наследство-то все равно ведь уже на тебя записано…  А наследодатель, который вот-вот отойдет в мир иной, претензий не предъявляет…. Так-то оно так, но их, претензии, могут предъявить другие.

Попытки лишить наследства за недостойное поведение предпринимаются поборниками справедливости достаточно регулярно.  А что суды? И много ли у нас сейчас «нерыцарей, лишенных наследства».

Гражданский Кодекс позволяет признать наследника недостойным. Тогда его можно лишить права получить имущество наследодателя не только по закону, но и по завещанию. Иногда признать наследника недостойным может даже нотариус.

Но в остальных случаях потребуется дополнительное решение суда. Впрочем, такие иски редко удовлетворяют. Ведь большинство таких споров возникают из-за семейных конфликтов, и там нет реальных оснований для признания наследников недостойными.

Это подтверждает и практика, и комментарии юристов.

Согласно ст. 1117 ГК недостойные наследники не могут получить имущество наследодателя. К ним относятся родители, которых лишили родительских прав, но не только они.

Верховный суд заступился за нерасторопных и «юридически безграмотных» наследниц

Читать далее…

Лица, которые совершили или пытались совершить противоправные действия в отношении наследодателя, его наследников или последней его воли в завещании, способствовали либо пытались способствовать незаконному получению наследства или увеличению своей доли

Например, человек подделал завещание, уничтожил или похитил, заставлял наследодателя написать или отменить завещание или «конкурентов» |— отказаться от наследства (п. 19 Постановления Пленума ВС от 29.05.2012 № 9).

Эти факты должны подтверждаться приговором суда по уголовному делу или решением по гражданскому (например, о признании недействительным завещания, которое было подписано под угрозами). Противоправные действия также должны быть умышленными. Исключение составляют случаи, когда наследодатель составил завещание уже после того, как его наследники утратили право на наследство.

Осужденные за преступления, которые свершили по неосторожности, также не могут считаться недостойными наследниками, рассказывают юристы, опрошенные «ПРАВО.ru».

Лица, которые уклонялись от исполнения обязанности по содержанию наследодателя

Такая обязанность устанавливается на основании решения суда о взыскании алиментов, кроме обязанности родителей содержать своих несовершеннолетних детей (п. 20 Постановления Пленума ВС от 29.05.2012 № 9). При этом судам необходимо установить, что наследник намеренно «злостно» уклонялся от выплаты денег.

Это может быть подтверждено приговором или решением суда, справкой судебных приставов о задолженности по алиментам, а также другими доказательствами. В отличие от остальных случаев, для признания лица недостойным наследником по причине уклонения от обязанностей по содержанию наследодателя необходимо решение суда (п. 2 ст.

1117 ГК).

После признания наследника недостойным его доля переходит к другим наследникам в порядке очередности. (п. 30 Постановления Пленума ВС от 29.05.2012 № 9).

Обратите внимание

Чаще всего не нужен отдельный судебный акт о признании наследника недостойным. Основания для этого чаще всего выявляются в других процессах, например уголовном деле/ Тогда нотариус, в производстве которого находится наследственное дело, исключает злоумышленника из числа наследников.

Cамостоятельные процессы о признании лица недостойным наследником в большинстве случаев инициируют, когда основания неочевидны. Все обычно сводится к плохим отношениям между родственниками, что не является основанием для утраты права на наследства.

В большинстве случаев суды не находят оснований признать гражданина недостойным наследником.

Без помощи

В мае 2018 года женщинаобратилась с иском в Советский районный суд Краснодара. В нем она потребовала признать недостойным наследником свою внучку после смерти ее матери в 2017 году. Внучка, по словам бабушки, в последние годы жизни мамы не общалась с ней, никак не помогала ей, в том числе материально. Это усугубило состояние здоровья матери, считает бабушка.

Советский районный суд отстранил внучку от наследства. С позицией первой инстанции согласилась и апелляция. В своем определении Краснодарский краевой суд указал, что наследодатель в силу возраста и болезни нуждалась в поддержке, но ответчик не заботилась о матери.

Но Верховный суд занял иную позицию. Гражданская коллегия решила, что все эти обстоятельства не позволяют признать ответчика недостойным наследником.

Верховный суд лишил наследства за равнодушие к отцу

Читать далее…

В определении по делу № 18-КП 9–111 суд сослался на п. 20 Постановления Пленума ВС от 29.05.2012 № 9. Согласно ему гражданина можно отстранить от наследования по причине неисполнения обязанности по содержанию наследодателя (п. 2 ст. 1117 ГК), только если такая обязанность установлена решением суда о взыскании алиментов. Такого решения в отношении ответчика принято не было, указал суд.

Истец также не доказала причинно-следственную связь между поведением внучки и смертью матери. Суд не мог признать внучку недостойным наследником на основании ст. 1117 ГК, даже если бы в отношении нее возбудили уголовное дело. Согласно п. 19 Постановления Пленума ВС от 29.05.2012 № 9 в любом случае был необходим приговор.

Обратите внимание

Суды, как правило, не признают аспекты нравственного характера юридически значимыми обстоятельствами в наследственных спорах. Судебная практика делает практически неприменимой норму п. 2 ст. 1117 ГК («Неисполнения обязанности по содержанию наследодателя»).

К тому же получение алиментов напрямую связано с выраженной волей наследодателя, но у тяжелобольных людей зачастую нет возможности обратиться в суд.

Это приводит к явной социальной несправедливости, когда наследниками становятся дети, которые не помогали старым и больным родителям.

Нежеланный Брак и безразличие

Через три года после бракосочетания супруги решили развестись. Точнее, исковое заявление о расторжении брака подал в мировой судмужчина. Судья не успел рассмотреть дело: через два месяца мужчина скончался. Наследники покойного, жена и трое детей, обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Одна из дочерей мужчины от предыдущего брака посчитала, что супруга ее отца пытается получить имущество незаконно. В сентябре 2016-го она обратилась с иском в Прикубанский районный суд города Краснодара, в котором потребовала признать женщину недостойным наследником.

Ответчица якобы не проживала с мужем, не вела с ним общее хозяйство, не помогала ему материально, не ухаживала, когда он болел.

Истица указала, что осенью 2015 года ее отец обращался в отдел полиции Прикубанского округа с заявлениями на жену из-за кражи собаки и 5000 руб. Кроме того, ответчица должна мужчине 1,6 млн руб.

по договору займа, что подтверждается решением Прикубанского районного суда по делу № 2-12080/2015. Все эти обстоятельства свидетельствуют, что женщина — недостойный наследник, уверена истец.

Может ли вдова претендовать на неполученный мужем доход?

Читать далее…

Первая инстанция отказала истице, но через полгода Краснодарский краевой суд отменил это решение и признал женщину недостойным наследником. Апелляция согласилась, что ответчица уклонялась от обязанностей по содержанию мужа.

Почему сложно признать наследника недостойным: практика и комментарии юристов — новости Право.ру

Иллюстрация: Право.ru/Петр Козлов Гражданский кодекс позволяет признать наследника недостойным. Тогда его можно лишить права получить имущество наследодателя не только по закону, но и по завещанию. Иногда признать наследника недостойным может даже нотариус. Но в остальных случаях потребуется дополнительное решение суда. Впрочем, такие иски редко удовлетворяют. Ведь большинство таких споров возникают из-за семейных конфликтов, и там нет реальных оснований для признания наследников недостойными. Это подтверждает и практика, и комментарии юристов.

Согласно ст. 1117 ГК недостойные наследники не могут получить имущество наследодателя. К ним относятся родители, которых лишили родительских прав, но не только они.

• Лица, которые совершили или пытались совершить противоправные действия в отношении наследодателя, его наследников или последней его воли в завещании, способствовали либо пытались способствовать незаконному получению наследства или увеличению своей доли

Например, человек подделал завещание, уничтожил или похитил, заставлял наследодателя написать или отменить завещание или «конкурентов» |— отказаться от наследства (п. 19 Постановления Пленума ВС от 29.05.2012 № 9).

Эти факты должны подтверждаться приговором суда по уголовному делу или решением по гражданскому (например, о признании недействительным завещания, которое было подписано под угрозами). Противоправные действия также должны быть умышленными.

Исключение составляют случаи, когда наследодатель составил завещание уже после того, как его наследники утратили право на наследство. Осужденные за преступления, которые свершили по неосторожности, также не могут считаться недостойными наследниками.

• Лица, которые уклонялись от исполнения обязанности по содержанию наследодателя

Такая обязанность устанавливается на основании решения суда о взыскании алиментов, кроме обязанности родителей содержать своих несовершеннолетних детей (п. 20 Постановления Пленума ВС от 29.05.2012 № 9). При этом судам необходимо установить, что наследник намеренно «злостно» уклонялся от выплаты денег.

Это может быть подтверждено приговором или решением суда, справкой судебных приставов о задолженности по алиментам, а также другими доказательствами. В отличие от остальных случаев, для признания лица недостойным наследником по причине уклонения от обязанностей по содержанию наследодателя необходимо решение суда (п.

2 ст. 1117 ГК).

После признания наследника недостойным его доля переходит к другим наследникам в порядке очередности. (п. 30 Постановления Пленума ВС от 29.05.2012 № 9).

Практика Верховный суд отказал равнодушному наследнику

Чаще всего не нужен отдельный судебный акт о признании наследника недостойным.

Основания для этого чаще всего выявляются в других процессах, например уголовном деле, говорит Татьяна Микони, партнер практики частных клиентов АБ Региональный рейтинг.

группа Корпоративное право/Слияния и поглощения группа Уголовное право
Тогда нотариус, в производстве которого находится наследственное дело, исключает злоумышленника из числа наследников.

По словам эксперта, самостоятельные процессы о признании лица недостойным наследником в большинстве случаев инициируют, когда основания неочевидны. Все обычно сводится к плохим отношениям между родственниками, что не является основанием для утраты права на наследства, отмечает Микони.

Чаще всего мы встречаемся с такими исками, когда оппоненты подают их с единственной целью затянуть процесс получения прав на наследство. В большинстве случаев такие иски не имеют реальных шансов.

Татьяна Микони

Слова эксперта подтверждает и судебная практика. В большинстве случаев суды не находят оснований признать гражданина недостойным наследником.

В мае 2018 года Инна Балашова* обратилась с иском в Советский районный суд Краснодара. В нем она потребовала признать недостойным наследником свою внучку Анну* после смерти ее матери Нины* в 2017 году. Внучка, по словам бабушки, в последние годы жизни Нины не общалась с ней, никак не помогала ей, в том числе материально. Это усугубило состояние здоровья Нины, считает Инна Балашова.

Советский районный суд отстранил внучку от наследства. С позицией первой инстанции согласилась и апелляция. В своем определении Краснодарский краевой суд указал, что наследодатель в силу возраста и болезни нуждалась в поддержке, но ответчик не заботилась о матери.

Но Верховный суд занял иную позицию. Гражданская коллегия решила, что все эти обстоятельства не позволяют признать ответчика недостойным наследником.

В определении по делу № 18-КП 9–111 суд сослался на п. 20 Постановления Пленума ВС от 29.05.2012 № 9. Согласно ему гражданина можно отстранить от наследования по причине неисполнения обязанности по содержанию наследодателя (п. 2 ст. 1117 ГК), только если такая обязанность установлена решением суда о взыскании алиментов. Такого решения в отношении ответчика принято не было, указал суд.

Истец также не доказала причинно-следственную связь между поведением внучки и смертью матери, отмечает Елена Проскурова, руководитель практики частного права Федеральный рейтинг.

Суд не мог признать внучку недостойным наследником на основании ст. 1117 ГК, даже если бы в отношении нее возбудили уголовное дело. Согласно п. 19 Постановления Пленума ВС от 29.05.

2012 № 9 в любом случае был необходим приговор, напоминает Эксперт.

Суды, как правило, не признают аспекты нравственного характера юридически значимыми обстоятельствами в наследственных спорах, по словам Алины Есманской, юриста практики Private Wealth Федеральный рейтинг.

группа Интеллектуальная собственность (Защита прав и судебные споры) группа Корпоративное право/Слияния и поглощения (high market) группа Семейное и наследственное право группа Частный капитал группа ГЧП/Инфраструктурные проекты группа Земельное право/Коммерческая Недвижимость/Строительство группа Интеллектуальная собственность (Консалтинг) группа Природные ресурсы/Энергетика группа ТМТ (телекоммуникации, медиа и технологии)
Судебная практика делает практически неприменимой норму п. 2 ст. 1117 ГК («Неисполнения обязанности по содержанию наследодателя»), продолжает Анна Артамонова, адвокат Федеральный рейтинг. группа Арбитражное судопроизводство (средние и малые споры — mid market) группа Семейное и наследственное право группа Экологическое право группа ТМТ (телекоммуникации, медиа и технологии) группа Корпоративное право/Слияния и поглощения (high market) группа Уголовное право 15место По выручке на юриста (менее 30 юристов) 33место По выручке Профайл компании
К тому же получение алиментов напрямую связано с выраженной волей наследодателя, но у тяжелобольных людей зачастую нет возможности обратиться в суд. Это приводит к явной социальной несправедливости, когда наследниками становятся дети, которые не помогали старым и больным родителям, считает Артамонова.

Виктор Ежов* жил с родителями и постоянно ссорился с отцом Николаем*. В 2013 году Виктор решил отсудить половину дома, которую Ежов-старший подарил сыну еще в 1988 году. Но в 1993-м он расторг соглашение, и поэтому суд отказался делить дом. Наоборот, он выселил сына по требованию Ежова-старшего.

Отец умер в 2015-м, еще через два года скончалась Ежова. Ее наследниками стали Галина Коротковская* и Ежов-младший.

Сестра не хотела, чтобы брат получил часть дома, и подала иск, чтобы его признали недостойным наследником.

В иске она напомнила о событиях 2013 года: Виктор Ежов при жизни родителей пытался отсудить у них часть дома по расторгнутому договору. Но первая инстанция отклонила требования Коротковской.

Ленинский районный суд города Краснодара указал, что Ежов не вредил ни матери, ни сестре и не пытался увеличить долю в наследстве.

Иного мнения оказался Краснодарский краевой суд. Апелляция согласилась с тем, что в 2013 году ответчик злонамеренно пытался получить долю в праве собственности на дом. Краевой суд принял во внимание конфликтные отношения отца и сына и то, что Ежов-младший не пришел на похороны матери. Поэтому апелляция признала ответчика недостойным наследником и лишила шанса получить часть дома.

Но Верховный суд не согласился и с позицией апелляции и оставил в силе решение районного суда.

В определении по делу № 18-КГ18-166 гражданская коллегия обратила внимание, что в этом деле сын получает наследство после матери, но иск о разделе дома он предъявлял к отцу. В том процессе мать и сестра не участвовали.

ВС также не согласился с тем, что ответчик вел себя недобросовестно. Обращение в суд за защитой не может считаться злоупотреблением правом, пояснила коллегия.

В 1993 года Ольга Петрова* составила завещание, согласно которому она оставила все свое имущество дочери Ирине Поляковой*. В ноябре 2011-го Петрова и Полякова заключили Договор дарения, по которому мать передала дочери дом и участок в Краснодарском крае.

В декабре 2012-го Петрова скончалась. Через год Полякова продала дом и участок своей знакомой, которая потом продала их дочери Поляковой, внучке наследодателя. С этим не согласилась вторая дочь умершей Людмила Шамова*.

В 2014-м Шамова обратилась с иском в Лазаревский районный суд Сочи. В нем она потребовала признать недействительным договор дарения. Затем Шамова подала в райсуд еще один иск о признании недействительными договоров купли-продажи.