Недействительность завещания – основания для признания документа таковым

Недействительность завещания – основания для признания документа таковым

Что предполагает недействительность завещания

Условия, при которых завещание может быть признано таковым прописаны в ст. 1131 ГК РФ. Из смысла данной статьи следует, что письменно оформленная воля умершего признается недействительной:

  • в силу обстоятельств, принятых судом. В данном случае завещание как сделка является оспоримым, а его недействительность требует досконального доказывания в суде;
  • в силу закона, что предполагает признание недействительности по причине ничтожности сделки. Как и в предыдущем случае признание завещания недействительным осуществляется в порядке судопроизводства, но доказывание сводится к минимуму: истцу необходимо лишь представить подтверждение ничтожности (противоречия действующему законодательству).

И в первом, и во втором случае без судебного разбирательства не обойтись, но основания будут отличатся.

Ничтожное завещание

Таким считается документ, содержание или способ оформления которого противоречит установленным законом правилам. Основания, по которым завещание может быть признано недействительным в силу своей ничтожности, можно найти в ст. 1124 ГК РФ и ряде других статей Кодекса. По общим правилам документ:

  • должен иметь письменную нотариальную форму за исключением завещания, составленного в чрезвычайных обстоятельствах. Такое завещание можно составить в простой письменной форме с соблюдением требований ст. 1129 ГК РФ;
  • нельзя составить в электронной форме, как например, отдельные виды заявлений, подаваемых в госорганы, или документы, не требующие обязательного переноса на бумажный носитель;
  • должен содержать личную подпись наследодателя, а в случаях, когда это невозможно по причине болезни или физического недостатка завещателя, подпись выбранного им лица. При этом нотариус обязан указать в документе причину отсутствия личной подписи завещателя, а также данные подписавшего завещание лица;

Обратите внимание! Сомнение в подлинности личной подписи наследодателя также может стать причиной обращения в суд, однако, в подобных случаях не обойтись без почерковедческой экспертизы.

  • должен содержать подписи свидетелей только, если того требуют обстоятельства его составления (когда завещание оформляется в чрезвычайной ситуации);
  • обязан содержать дату и место удостоверения, кроме случаев, когда завещание является закрытым.

Обратите внимание! Если обстоятельства не позволяют пригласить нотариуса, документ может быть удостоверен главврачом медицинского учреждения, начальником ИК, командиром воинской части, капитаном судна, руководителем экспедиции.

Это общие требования ГК, касающиеся формы документа, но иногда ничтожность завещания способны повлечь и иные нарушения закона, например, если:

  • совместное завещание супругов составлено в чрезвычайных обстоятельствах или если на момент его составления между супругами был оформлен развод;

в качестве свидетеля или лица, подписывающего завещание вместо наследодателя, выступает:

  • лицо, наделенное правом удостоверения документа, например, нотариус;
  • ограниченный в дееспособности или недееспособный гражданин;
  • неграмотное лицо или лицо, недостаточно владеющее языком;
  • наследник или отказополучатель, а также его близкие родственники;
  • супруг при оформлении совместного завещания;
  • лицо, являющееся стороной наследственного договора.

Если подытожить вышесказанное, можно вывести формулу, позволяющую установить ничтожность завещания: практически любое отклонение от описанных в законе правил оформления документа может стать основанием для признания его недействительности и как следствие отмены. При этом важно обратить внимание на один нюанс. Таковой закреплен в ст. 1131 ГК РФ и запрещает признание недействительности завещания по причине присутствия в тексте описок либо иных не влияющих на понимание нарушений.

Оспоримое завещание

Здесь сложнее, так как основывается на конкретных обстоятельствах или нарушении норм наследственного права.

Основания для признания недействительности оспоримого завещания шире и включают как закрепленные на уровне общих положений ГК, так и на уровне узкой сферы гражданских правоотношений.

Так, например, причиной недействительности сделки, а завещание — это тоже сделка, может выступать одна из следующих:

  • недееспособность завещателя;
  • оформление завещания ограниченным в дееспособности лицом;
  • документ составлен лицом, не понимающим смысл своих действий и не способным или руководить, что не предполагает наличие решения суда об ограничении или лишении дееспособности;
  • гражданин при составлении завещания находился в состоянии заблуждения либо под влиянием насилия, угроз, обмана или неблагоприятных для него обстоятельств;
  • завещание составлено с нарушением норм действующего законодательства.

Учитывая то, что завещание никоим образом не ограничивает наследодателя в части распоряжения принадлежащим ему имуществом, признать недействительность документа крайне сложно, особенно если он составлен в нотариальной форме.

Предполагается, что такая форма исключает вероятность ошибок или нарушения законодательства, поэтому наиболее частой причиной обращения в суд является невменяемость наследодателя. И вот, что в данном случае важно понимать:

Если гражданин составил завещание будучи в здравом уме и твердой памяти, а позднее утратил дееспособность полностью или частично по решению суда либо приобрел заболевание, ставящее под сомнение его вменяемость, волеизъявление подлежит исполнению. В таких обстоятельствах ключевым является момент утраты дееспособности.

Если истец ссылается на невменяемость завещателя в момент составления документа, это нужно доказать, причем не самостоятельно, а с привлечением экспертов. На практике, как правило, в рамках гражданского процесса посмертно назначается психолого-психиатрическая или психиатрическая экспертиза для подтверждения факта того, что завещатель не мог отдавать отчет своим действиям.

Обратите внимание! Примечателен тот факт, что недееспособность или ограничение в дееспособности не исключает возможность перехода прав на имущество к наследникам по закону в случае если наследодатель умрет.

Кто и в какие сроки может опротестовать завещание

Подать иск о признании недействительности прижизненного волеизъявления гражданина по причине ничтожности или оспоримости сделки вправе лицо, права и интересы которого нарушены в результате ее совершения.

Таковым, как правило, является наследник независимо от того, находится он в родственных связях с наследодателем или нет. К примеру, обязательные преемники умершего — не всегда родственники.

Это могут быть и сторонние иждивенцы.

Соответственно от лица несовершеннолетних или недееспособных наследников в суд вправе обратиться их законные представители, например, родители, усыновители, назначенные судом опекуны и даже сам орган опеки и попечительства.

Относительно сроков поясним следующее:

  1. Завещание нельзя оспорить при жизни наследодателя. Исключением являются совместное завещание, оставленное супругами, и наследственный договор. Такие формы волеизъявлений могут быть оспорены при жизни вторым супругом или стороной договора, а после смерти наследодателя заинтересованным в восстановлении своих прав лицом.
  2. Заявить права на наследство разрешается в шестимесячный срок с момента смерти завещателя. Если преемник умершего по каким-либо объективным причинам не смог о себе заявить, ему предоставляется возможность в судебном порядке восстановить этот срок. Последний, надо сказать, актуален в отношении принятия наследства.
  3. Относительно права опротестовать завещание применяются иные сроки давности — сроки, установленные ГК РФ для оспоримых и ничтожных сделок, которые прописаны в ст. 181. Так, максимальный срок давности для признания недействительности ничтожного завещания ограничен 10 годами, минимальный составляет 3 года. Для оспоримого завещания срок давности не превышает 1 год.

Последствия недействительности завещания

Сразу акцентируем внимание на том, что письменное волеизъявление усопшего может быть признано недействительным как полностью, так и частично. В первом случае завещание аннулируется, во втором исполняются отдельные сохранившие юридическую силу положения.

Немаловажное значение имеет тот факт, составил ли наследодатель при жизни единственное завещание или их было несколько. Отмена единственного завещания влечет за собой применение норм права, регулирующих порядок вступления в наследственные права по закону.

Это означает, что в первую очередь к наследованию будут призваны супруг, родители и дети, а при отсутствии первоочередных преемников наследники других очередей.

Аннулирование последнего из нескольких оставленных гражданином завещаний способствует исполнению предыдущей воли умершего, что означает наследование по завещанию, составленному перед тем, которое было признано недействительным.

Подводя итог вышесказанному отметим главное: вероятность признания недействительности завещания как односторонней сделки тесно связана с наличием признаков ничтожности или оспоримости.

И если в первом случае достаточно представить суду доказательства расхождения с действующим законодательством, то во втором на истца ложится зачастую непосильное бремя доказывания.

И здесь нужно понимать, что требования, опирающиеся на сомнения, не являются достаточным доказательством в суде.

Признание завещания недействительным: судебная практика — как завещание признать недействительным

Признание завещания недействительным

3 069 просмотров

Любое завещание может быть оспорено в суде, но далеко не каждое будет признано недействительным. Чтобы добиться своего нужно учитывать перечень возможных ситуаций, при которых документ действительно можно опротестовать, а также строго следовать процедуре.

Основания признания завещания недействительным

В каких случаях завещание может быть опротестовано или признано ничтожным:

  • указаны ложные данные;
  • нарушаются законные права потенциальных наследников;
  • в документе установлены условия, способные нарушить общественный порядок;
  • при составлении были допущены критические ошибки;
  • завещание оформлено не в документальной форме;
  • не заверено нотариусом;
  • нет свидетелей в тех случаях, когда они обязаны быть привлечены;
  • завещание составлено от лица нескольких людей;
  • завещатель в момент составления документа не понимал, что делает;
  • завещание составлено под давлением третьих лиц;
  • подпись на документе поддельная.

Частичная и полная недействительность

При опротестовании завещания не обязательно отменять его действие целиком. Если нужно подкорректировать только конкретные пункты, это можно указать в исковом заявлении. Подобное может потребоваться в тех случаях, когда завещатель допустил ошибки при составлении документа или указал в качестве наследуемого имущества те вещи и/или объекты, которые ему на самом деле не принадлежат.

Пример: У завещателя в собственности есть большой земельный участок. К нему примыкает другой, аналогичный, но принадлежащий детям.

Завещатель пользовался обоими участками с одинаковым успехом, и длительное время считал их своими. Он ошибочно вписывает оба участка в завещание, указывая их как одну общую территорию.

Этот момент можно опротестовать, но не отменять действие документа целиком.

Что не является причиной признания недействительным

Согласно ст.1131 ГК РФ (часть третья), описки, ошибки в написании слов и другие подобные мелкие проблемы, допущенные при составлении завещания, не могут быть основанием для признания документ недействительным. Исключение делается только для тех ситуаций, когда описки или ошибки не позволяют четко понять волю завещателя.

Читайте также:  Какие документы нужны для вступления в наследство, куда подавать

Исковое заявление о признании завещания недействительным (образец)

Важные элементы иска:

  1. Название суда.
  2. Информация об истце и ответчике (ФИО и адрес).
  3. Информация о третьих лицах (например, о нотариусе).
  4. Цена иска.
  5. Текст заявления.
  6. Требования истца.
  7. Перечень документов.
  8. Подпись и дата.

Скачать образец искового заявления для признания завещания недействительным

Как завещание признать недействительным

Чтобы признать завещание недействительным необходимо подать иск в суд и дождаться принятия его решения.

Порядок действий

  • Определяем причину, из-за которой завещание может считаться недействительными.
  • Собираем доказательства (фото- и видеосъемка, опрос соседей, свидетелей, знакомых или записи разговоров).
  • Определить ответчика/ответчиков, а также любых лиц, которых нужно привлечь к судебному разбирательству. Например, нотариуса.
  • Подготовить исковое заявление.
  • Оплатить госпошлину.
  • Подать документы в суд и участвовать в заседании.

В зависимости от принятого решения, дальнейшие действия могут отличаться. Если суд посчитал, что завещание сохраняет свою силу, то истец может подать протест. В случае принятия положительного решения суда, его нужно направить нотариусу, занимающемуся наследственным делом.

Если имущество уже получено наследником, то после признания завещания недействительным, он обязан передать его новому собственнику. В случае отказа – решение суда передается в исполнительную службу.

Особенности процедуры

В ряде случае суд имеет полное право отказать в принятии заявления или отложить его рассмотрение до того момента, когда все ошибки, допущенные при составлении, будут исправлены.

К таким ошибкам относятся:

  • Отсутствие подписи на документе.
  • Стоит подпись человека, который не имел на это права.
  • Порядок подсудности был нарушен.
  • Заявление подается лицом с ограниченной дееспособностью.

Полностью отказать в принятии заявления можно в следующих ситуациях:

  • Ситуация с завещанием уже разбиралась в суде, и истец с ответчиком заключили мировое соглашение.
  • Истец ранее подавал заявление, но в процессе слушания забрал его.
  • Решение о недействительности завещания уже было принято ранее в другом суде.
  • Иск ошибочно был подан в другой суд.

Требуемые документы

К исковому заявлению прилагаются доказательства вины ответчика, которые могут стать причиной признания завещания недействительным. Кроме этого, к иску нужно приложить:

  • Документы, подтверждающие право истца на получение наследства (свидетельство о рождении или завещание).
  • Свидетельство о смерти наследодателя.
  • Квитанция об оплате госпошлины.

Дополнительно можно приложить правоустанавливающие документы на собственность, которая отойдет (или отошла) лицу, указанному в завещании, а также любые другие документы, способные доказать правоту истца.

Каждому лицу, участвующему в судебном процессе, требуется своя копия заявления.

Расходы на процедуру

До судебного разбирательства или в его процессе может потребоваться проводить экспертизу подписи или посмертную проверку завещателя. Это платные процедуры. Первая обойдется примерно в 6,5 тысяч рублей, вторая, от 20 тысяч и больше.

Кроме этого нужно заплатить государственную пошлину, которая варьируется в зависимости от стоимости иска (цены наследуемого имущества).

Определяется не как цена всей собственности по завещанию, а как стоимость только тех объектов, права на которые планируется оспорить.

Пример: Иван Иванович передает квартиру и машину по завещанию Василию. Анна хочет оспорить завещание, и если насчет машины у нее особых претензий нет, то квартиру отдавать Василию она не планирует. Цена иска будет равна оценочной стоимости квартиры (определяется оценочной компанией. Такой документ все равно нужен при оформлении наследства у нотариуса).

Если стоимость имущества меньше 20 тысяч рублей, то истцу придется заплатить 4% от его стоимости, но не менее 400 рублей.

Если же имущество стоит больше 1 миллиона, то размер оплаты будет составлять 0,5% от суммы, превышающей 1 миллион + 13,2 тысяч рублей, но не более 60 тысяч.

Отдельно определяется стоимость имущества ценой от 20 до 100 тысяч, от 100 и до 200 тысяч, а также от 200 тысяч и до 1 миллиона.

Сроки

Подавать исковое заявление для оспаривания завещания можно только после смерти завещателя. Даже если есть обоснованные подозрения, что документ оформлен неверно, нужно ждать и собирать доказательства. Сразу после смерти завещателя можно подавать заявление в суд.

Чтобы избежать многочисленных проблем с передачей имущества из одних рук в другие, рекомендуется сделать это до окончания 6 месяцев ведения наследственного дела. Но даже если срок пропущен, это не проблема, ведь срок исковой давности по делам такого типа составляет 3 года.

В какой суд подавать заявление

Исковое заявление подается в суд по месту нахождения имущества (или самой большой/дорогостоящей его части). Если самостоятельно добраться до суда по тем или иным причинам невозможно, заявление можно направить по почте заказным письмом с уведомлением.

Кто может подавать иск

  • Государственные органы, которые могли бы стать владельцами имущества после смерти завещателя. Например, если завещатель остался один и перед смертью решил передать всю свою собственность в детский дом или другую благотворительную организацию.
  • Наследники по закону, не указанные в завещании. Например, если в документе не фигурирует совершеннолетний дееспособный ребенок (не имеющий права на обязательную долю), он может подать иск в суд просто потому, что он должен был получить часть имущества. Разумеется, это есть смысл делать только тогда, когда истец обладает доказательствами для признания завещания недействительным.
  • Наследники из списка тех, которые фигурировали в предыдущем завещании, но исключены в новой редакции.

Экспертиза

Выделяют две экспертизы, которые проводятся для признания завещания недействительным:

  • Почерковедческая. Используется в том случае, если у истца есть подозрение на подделку подписи завещателя.
  • Посмертная. Используется в том случае, если у истца есть подозрение, что завещатель составлял/подписывал документ будучи не в адекватном состоянии. Актуально для ситуаций, при которых смерть произошла практически сразу после составления документа.

Экспертизы могут проводиться до подачи иска. В таком случае отчеты следует приложить к заявлению в качестве доказательства.

Судебная практика

Пример: 15.11.2017 года. Дело №2-1000/17. Московская область. Завещатель при жизни обещала передать после смерти все имущество своей внучке. После смерти, как выяснилось, завещателем было оставлено завещание на другого наследника. В документе внучка не упоминалась вовсе.

Ссылаясь на то, что завещатель неправильно составила документ и не так поняла нотариуса, внучка подает иск на наследника по завещанию с целью признать документ недействительным. В качестве доказательства своей правоты внучка использует показания двух свидетелей.

Они подтверждают, что завещатель действительно обещала передать все имущество истцу. Документальных доказательств этому нет.

Ответчик приводит документальное доказательство нотариуса: завещание было составлено строго по закону, завещатель понимала, что делает, четко отвечала на все вопросы, подтвердила, что именно в такой форме она хочет видеть этот документ. Решение суда: отказать истцу в признании завещания недействительным в связи с недостатком доказательств.

Пример: 30.10.2017 года. Дело №2-1438/2017. Самарская область. Завещатель страдал от алкогольной зависимости. Из-за этого он развелся с женой и перестал видеться с детьми. До этого момента за ним ухаживали и всеми доступными силами боролись с зависимостью.

В процессе развода завещателю была приобретена коммунальная квартира, куда он и съехал, практически исключив общение с родственниками и детьми. После его смерти выяснилось, что коммунальная квартира завещана никому не известной женщине.

Дети усопшего подали иск в суд для признания завещания недействительным, так как оно явно было составлено в состоянии алкогольного опьянения. Ответчица-наследник по завещанию, утверждала, что завещатель практически не пил и она с ним сожительствовала. Соседи не подтверждают этого факта.

На завещателе огромный долг за коммунальные услуги, квартира содержится не в должном виде, кроме того, смерть наступила в результате распития алкогольных напитков в квартире посторонних людей. На основании доказательств, суд принял решение о признании завещания недействительным.

В большинстве случае, суд старается сохранить завещание в силе. Решение о признания документа недействительным принимается редко, только при наличии неопровержимых, веских доказательств.

На примере указанных выше случаев из практики, в первом случае у истца не было ничего, кроме показания двух свидетелей. Во втором — есть наглядные подтверждения алкогольной зависимости.

Результат: в первом случае документ сохранил свою силу, во втором — завещание признано недействительным.

Последствия

  • Если завещание только одно, и оно полностью признано недействительным, все лица, указанные в документе, теряют право на получение того имущества, которое указано в завещании. Однако они все еще могут получить его по закону.
  • Если завещание признано недействительным только частично, то соответствующим образом у наследников исчезают права на часть имущества, указанного в документе.
  • Если существует несколько завещаний и последнее признано недействительным, в силу автоматически вступает предыдущий вариант документа, даже если в нем фигурировали те же лица, что и в последней версии.

Вне зависимости от сложившейся ситуации, если наследники по завещанию попутно являются наследниками по закону, и они не признаны недостойными, то после отмены завещания они имеют полное право на часть имущества.

На бесплатной консультации мы ответим на возникающие вопросы, связанные с наследственными делами и готовы предоставить свою помощь в плане подготовки документов, иска и работы с судом.

Недействительность завещания – основания для признания документа таковым

Для вас работают БЕСПЛАТНЫЕ КОНСУЛЬТАЦИИ! Если вы хотите решить именно вашу проблему, тогда:

  • опишите вашу ситуацию юристу в онлайн чат;
  • напишите вопрос в форме ниже;
  • позвоните +7(499)369-98-20 — Москва и Московская область
  • позвоните +7(812)926-06-15 — Санкт-Петербург и область

Признание завещания недействительным. Некоторые аспекты оспаривания завещания

Ко мне периодически обращаются граждане с вопросом, а можно ли признать завещание недействительным. Как правило, они говорят, что наследодатель употреблял спиртные, либо его ввели в заблуждение родственники, либо он болел, либо он не мог завещать имущество чужим людям, когда есть родственники. Многие думают, что таких оснований достаточно для того, чтобы выиграть дело о признании завещания недействительным. На самом деле, такое видение является следствием отсутствия понимания гражданами норм права о недействительности сделок.

Читайте также:  Как правильно оформить завещание на наследство – основные понятия

Правовые основания для признания завещания недействительным.

Ст. 1131 ГК РФ предусматривает, что при нарушении положений настоящего Кодекса, влекущих за собой недействительность завещания, в зависимости от основания недействительности, завещание является недействительным в силу признания его таковым судом (оспоримое завещание) или независимо от такого признания (ничтожное завещание).

ГК РФ разделяет сделки на оспоримые и ничтожные. В современной редакции ГК РФ большинство сделок являются оспоримыми. Ст. 166 ГК РФ определяет, что сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Таким образом, для признания недействительной оспоримой сделки, обязательно решение суда. При его отсутствии сделка является действительной. Кроме того, в силу ч.2 ст.

181 ГК РФ срок исковой давности по требованию о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности составляет один год, т.е. он довольно незначительный.

Ничтожная же сделка является недействительной вне зависимости от наличия решения суда, а срок исковой давности о применении последствий недействительности ничтожной сделки и о признании такой сделки недействительной составляет три года.

https://www.youtube.com/watch?v=FYm4ikTxvOU\u0026t=26s

Из разъяснений, изложенных в п.

27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что завещания относятся к числу недействительных вследствие ничтожности при несоблюдении установленных Гражданским кодексом РФ требований: обладания гражданином, совершающим завещание, в этот момент дееспособностью в полном объеме (п. 2 ст. 1118 Гражданского кодекса РФ), недопустимости совершения завещания через представителя либо двумя или более гражданами (п. п. 3 и 4 ст. 1118 Гражданского кодекса РФ), письменной формы завещания и его удостоверения (п. 1 ст. 1124 Гражданского кодекса РФ), обязательного присутствия свидетеля при составлении, подписании, удостоверении или передаче завещания нотариусу в случаях, предусмотренных п. 3 ст. 1126, п. 2 ст. 1127 и абз. 2 п. 1 ст. 1129 Гражданского кодекса РФ (п. 3 ст. 1124 Гражданского кодекса РФ), в других случаях, установленных законом.

Что означают вышеназванные нормы применительно к завещанию?

Основными основаниями для признания завещаний недействительными в судебной практике являются либо недействительность сделки, совершенной гражданином, не способным понимать значение своих действий или руководить ими (ст.

177 ГК РФ), либо нарушение порядка совершения нотариального действия.

При таких основаниях завещание является оспоримым, что влечет возможность применения к требованию о признании завещания недействительным годичного срока исковой давности.

Кто и когда может предъявить иск о признании завещания недействительным.

Во-первых, согласно ч.2 ст. 1131 ГК РФ до открытия наследства оспаривание завещания не допускается. Иначе говоря, оно может быть оспорено только после смерти наследодателя.

Почему нельзя оспаривать завещание до открытия наследства? Ответ на этот вопрос очевиден. Наследодатель в любой момент может изменить или отменить завещание, и никто не может вмешиваться в осуществление гражданином прав на посмертное распоряжение его имуществом.

Никакие родственники, являющиеся потенциальными наследниками, не могут оспорить завещание при жизни наследодателя.

Более того, если наследодатель не сообщит родственникам о том, что он завещал имущество, то в силу нотариальной тайны, они до смерти наследодателя могут и не знать о завещательном распоряжении.

После открытия наследства в силу ч.2 ст. 1131 ГК РФ завещание может быть признано судом недействительным по иску лица, права или законные интересы которого нарушены этим завещанием. Заинтересованными лицами в данном случае являются наследники, которые в результате наличия завещания не могут унаследовать все или часть имущества наследодателя.

Как я уже писал выше для того, чтобы суд удовлетворил иск о признании завещания недействительным, истец должен представить доказательства наличия законных оснований для признания завещания недействительным, а не просто заявить суду о своих подозрениях, что наследодатель не мог завещать имущество чужим людям или, что вследствие злоупотребления алкоголем его обманули и тому подобное.

Теперь обратимся более подробно к рассмотрению конкретных правовых оснований для признания завещания недействительным.

Основание, предусмотренное ст. 177 ГК РФ.

Ст.

177 ГК РФ предусматривает следующее: «Сделка, совершенная гражданином, хотя и дееспособным, но находившимся в момент ее совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признана судом недействительной по иску этого гражданина либо иных лиц, чьи права или охраняемые законом интересы нарушены в результате ее совершения».

Если истец ссылается на данное основание для признания завещания недействительным, то он должен доказать, что на момент совершения завещания наследодатель либо не был способен понимать значение своих действий, либо не мог руководить ими.

Сложность таких дел заключается в том, что наследодателя нет в живых, а суду недостаточно просто объяснений стороны или показаний свидетелей о том, что наследодатель ничего не понимал, был в неадекватном состоянии и так далее. Суду необходимы реальные доказательства наличия вышеназванных обстоятельств.

Кроме того, суд не обладает специальными познаниями ни в области медицины, ни в области психиатрии, ни в области психологии.

https://www.youtube.com/watch?v=FYm4ikTxvOU\u0026t=87s

Каким образом можно доказать эти обстоятельства?

Единственным доказательством того, что на момент совершения завещательного распоряжения наследодатель находился в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, может являться посмертная судебная психиатрическая экспертиза, для проведения которой необходимо наличие медицинских документов, из которых эксперты смогли бы сделать вывод о наличии данных обстоятельств.

Истцы, являющиеся близкими родственниками наследодателя, как правило, вызывают свидетелей, которые якобы могут подтвердить вышеназванные обстоятельства, а также сами утверждают, что наследодатель совсем ничего не понимал.

При этом никакой медицинской документации о состоянии наследодателя не имеется. Я в таких случаях спрашиваю таких близких родственников, а почему же они, если наследодатель ничего не понимал, не ставили вопроса о признании его недееспособным. Как правило, таким истцам нечего ответить.

Всего лишь один вопрос явно иллюстрирует необоснованность исковых требований.

Если наследодатель выпивал и страдал алкоголизмом, то это, само по себе, еще никак не доказывает, что он не понимал значения своих действий и не мог руководить ими. Если наследодатель болел на момент совершения завещания, то это также не означает автоматического наличия данных обстоятельств.

Обратимся к судебной практике.

Определение ВС РФ № 24-КГ 14-7 от 02.12.2014

В данном определении ВС РФ как раз говорит о том, какие обстоятельства подлежат доказыванию по основаниям, предусмотренным ст. 177 ГК РФ, и какими доказательствами. В определении находим следующее:

Согласно пункту 1 статьи 177 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка, совершённая гражданином, хотя и дееспособным, но находившимся в момент её совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признана судом недействительной по иску этого гражданина либо иных лиц, чьи права или охраняемые законом интересы нарушены в результате её совершения. С учётом изложенного неспособность наследодателя в момент составления завещания понимать значение своих действий или руководить ими является основанием для признания завещания недействительным, поскольку соответствующее волеизъявление по распоряжению имуществом на случай смерти отсутствует. Юридически значимыми обстоятельствами в таком случае являются наличие или отсутствие психического расстройства у наследодателя в момент составления завещания, степень его тяжести, степень имеющихся нарушений его интеллектуального и (или) волевого уровня. В соответствии с частью 1 статьи 79 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу.

В соответствии с частью 1 статьи 69 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела.

Не являются доказательствами сведения, сообщённые свидетелем, если он не может указать источник своей осведомлённости.

Таким образом, свидетельскими показаниями могли быть установлены факты, свидетельствующие об особенностях поведения наследодателя, совершаемых ею поступках, действиях и отношении к ним.

Установление же на основании этих и других имеющихся в деле данных факта наличия или отсутствия психического расстройства и его степени требует именно специальных познаний, каковыми, как правило, ни свидетели, включая удостоверившего завещание нотариуса, ни суд не обладают.

Теперь перейдем к иным, наиболее распространенным основаниям признания завещания недействительными.

Некоторые истцы пытаются подавать иски, ссылаясь на неточности завещания. Приведу пример.

Определение ВС РФ №24-КГ 17-22 от 30.01.2018

Истица обратилась с иском о признании недействительным завещания, ссылаясь на то, что в завещании её бывшего супруга была указана в качестве наследника Блудова Н.П., новая супруга. На момент завещания у новой супруги еще была старая фамилия. Тем не менее, в завещании были указаны инициалы новой супруги. Истица полагала, что завещание достоверн не определяло наследника.

Решением Гиагинского районного суда Республики Адыгея от 13 февраля 2017 года Блудовой Л.П., действующей в интересах несовершеннолетнего сына Блудова АН., в удовлетворении исковых требований отказано.

Апелляционным определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея от 14 апреля 2017 года решение суда первой инстанции отменено, по делу принято новое решение об удовлетворении исковых требований.

Отменяя апелляционное определение ВС РФ исходил из следующего:

Читайте также:  Ценные вещи, которые можно найти среди старого хлама

Из материалов дела и пояснений Блудовой Н.П. следует, что она проживала с Блудовым Н.А. с 2012 г., на момент составления завещания ею и Блудовым Н.А. уже было подано заявление в органы ЗАГС о регистрации брака.

Указав в завещании фамилию «Блудова», а не «Николаенко», Блудов Н.А. при этом правильно указал имя, отчество и дату рождения своей будущей жены, на момент открытия наследства она уже была Блудовой Н.П., в связи с чем оснований сомневаться в том, что Николаенко Н.П.

и Блудова Н.П. — одно и то же лицо, не имелось.

В силу пункта 3 статьи 1131 Гражданского кодекса Российской Федерации не могут служить основанием недействительности завещания описки и другие незначительные нарушения порядка его составления, подписания или удостоверения, если судом установлено, что они не влияют на понимание волеизъявления завещателя. В соответствии со статьёй 1132 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании завещания нотариусом, исполнителем завещания или судом принимаются во внимание буквальный смысл содержащихся в нём слов и выражений.

Судом первой инстанции не установлено обстоятельств, а стороной истца не представлено доказательств, что неточность в указании фамилии наследника как-либо повлияла на волеизъявление наследодателя Блудова Н.А.

, сомнений в том, что завещание было составлено в пользу его жены Блудовой Нины Павловны, 25 августа 1978 года рождения, не имелось, поскольку иного толкования буквальное понимание текста и содержания оспариваемого истцом завещания не допускает.

При таких обстоятельствах у суда апелляционной инстанции отсутствовали правовые основания для признания недействительным завещания, составленного Блудовым Н.А.

Интересное дело было рассмотрено Судебной коллегией по гражданским делам ВС РФ по иску о признании завещания недействительным в связи с тем, что наследодатель имел очень плохое зрение и не мог прочитать текста завещания. Определением ВС РФ 78-КГ 17-88 от 06.02.2018 были отменены решения нижестоящих судов в связи с тем, что они не исследовали вопрос о том, мог ли наследодатель прочесть завещание. В определении говорится следующее:

При рассмотрении настоящего спора суды не учли, что юридически значимыми обстоятельствами по делу являются, в том числе установление соответствия требованиям закона порядок составления оспариваемого нотариального завещания (п. 2 ст. 1125 ГК РФ) и основания, влекущие его недействительность в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 1131 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Также в судебной практике встречаются дела об оспаривании завещания со ссылками на то, что оно подписано не наследодателем, а иным лицом. В таком случае также необходимо назначение судебной почерковедческой экспертизы.

Таким образом, как видно из изложенного, выиграть дело о признании завещания недействительным возможно только при доказывании наличия законных оснований иска при помощи заключений судебных экспертиз, что может повлечь существенные материальные затраты. Поэтому, прежде чем, вовлекаться в судебный спор лучше обратиться за консультацией к грамотному адвокату или юристу и узнать о его перспективах.

Как признать завещание недействительным в 2018 году: пошаговая инструкция

В этой жизни мы приобретаем и теряем дорогих нам людей. Практически каждый из нас сталкивался с вопросами принятия наследства после смерти близкого человека. Кто-то переживает утрату самого человека, не имея планов завладеть его имуществом, а кто-то, наоборот, радуется, что может получить что-то «на халяву».  Читайте, на каком основании происходит признание завещания недействительным – судебная практика по оспариванию наследства. 

Когда завещание недействительно?

Вопрос о признании завещания недействительным возникает остро в случаях, когда наследники выражают свое несогласие с завещанием умершего, не принимая последнее желание человека при жизни, или считают, что составить завещание наследодателя побудили обманным путем.

Иными словами, наследники могут подозревать какие-либо нарушения или обманные действия.

 

В целом нередки случаи, когда наследник по закону или наследник, на которого уже было составлено завещание, узнает, что имеется более позднее завещание, составленное на неизвестного ему человека или на одного из дальних родственников, который практически не общался с умершим. 

В моей практике был случай, когда один из сыновей подозревал, что недееспособный завещатель был принужден к составлению завещания. Для проверки этого мы обратились в суд и установили отсутствие в документах каких-либо подлогов. Мой клиент поступил – не побоюсь этого слова – как Человек с большой буквы: отказался от иска, выяснив что все было законно. При этом он мог отсудить для себя долю, но, поскольку умерший близкий человек (в нашем случае это была мама) пожелал передать все имущество другому сыну, он не стал этого делать. Примером также может быть ситуация, когда наследодатель злоупотреблял алкоголем и в последнее время плохо отдавал себе отчет в своих действиях, а после смерти выясняется, что им составлено завещание. Бывает и такое, что человек страдал психологическими расстройствами по причине пожилого возраста, перенесенных заболеваний, приемом сильнодействующих лекарств. 

В результате «обиженные» наследники приходят в квартиру умершего с сотрудниками правоохранительных органов (иногда – коррумпированными), запрещают забирать вещи покойного, меняют дверные замки и угрожают «конкурентам». Таких примеров на практике очень много.

Порядок признания завещания недействительным

Признать завещание недействительным можно только через суд.

Обратиться с иском о признании завещания недействительным может то лицо, которое действительно имеет принадлежность к наследодателю и  считает, что его права и законные интересы нарушаются.

В таком случае истцом будет лицо, чьи права и законные интересы нарушены (наследники), а ответчиком – наследник по завещанию.  

К иску прикладывается пакет документов, которые подтверждают:

  • смерть наследодателя; близкое родство с ним наследника;
  • сведения о наследуемом имуществе, в том числе и иные доказательства, подтверждающие обоснованность исковых требований.

Основания для признания завещания недействительным

Завещание – это односторонняя сделка и волеизъявление человека при жизни, который пожелал распорядиться имуществом по своему усмотрению.

  • Основания для признания завещания недействительным могут быть следующие:
  • 1) Наследодатель был недееспособным по различным причинам и не мог понимать значение своих действий в момент составления определенного документа (завещания, доверенности, расписки и иных) и руководить ими.
  • К таким причинам можно отнести: 
  • болезнь;
  • перенесенные травмы;
  • прием различных сильнодействующих медицинских препаратов;
  • злоупотребление алкоголем, наркотиками;
  • иные причины, которые могли влиять на психическое состояние наследодателя.

При рассмотрении таких дел необходимо назначение посмертной психолого-психиатрической экспертизы. Если наследодатель состоял на учете, к примеру, в психоневрологическом диспансере, то необходимо сообщить об этом суду для истребования нужных сведений из соответствующих органов.

Если завещатель (наследодатель) был признан судом недееспособным или же ограниченно дееспособным, то завещание будет признано недействительным.  Также могут быть признаны недействительными все те сделки, которые в свое время были совершены на основании составленного завещания по отношению объекта недвижимости.

  

Наследник, который воспользовался недееспособностью завещателя, обязан возместить причиненный ущерб, если знал или должен был знать о недееспособности наследодателя. От совершения таких сделок с лже-наследником может пострадать невиновное лицо, которое добросовестно приобрело данный объект недвижимости или иное имущество,. В последствии такой человек часто теряет как само имущество, так и затраченные на его приобретение деньги. 

2) Если имеются сомнения в подписи под завещанием, то судом назначается почерковедческая экспертиза. 

Оспаривание наследства по завещанию

Оспаривание завещания, удостоверенного нотариусом, возможно по причине подозрения на психические расстройства у наследодателя в момент его составления.

Такое основание является частым явлением в судебной практике и связано с нарушением психофизического состояния завещателя, которое повлекло за собой невозможность понимать им значение совершаемых действий.

  При обращении в суд по данному основанию необходимо будет доказать не только расстройство психофизического здоровья завещателя, но и причинно-следственную связь этого расстройства с содержанием оставленного завещания.

В моей практике очень часто встречались случаи сговора нотариуса и так называемых «черных риэлторов», которые под различными предлогами принуждали человека, находящегося в состояние алкогольного опьянения или в момент «острого похмелья», подписать документы на переход в будущем его недвижимости к другому лицу.

Такой нотариус при вызове в суд утверждал законность совершения всех действий, поэтому доказать, что наследодатель находился в невменяемом состоянии уже невозможно.

Другим распространенным случаем для оспаривания завещания является противоправное воздействие на завещателя третьими лицами, повлекшее за собой искажение его воли при составлении документа. 

К такому воздействию относятся:

  • злоупотребление доверием;
  • обман;
  • насилие;
  • угроза применения насилия.

При обжаловании в суде завещания по данному основанию большое значение будут иметь свидетельские показания и наличие письменных свидетельств завещателя. Для оспаривания завещания необходимо обратиться в районный суд с соответствующим исковым заявлением. 

Пошаговая инструкция по обжалованию оспариваемого завещания

  1. До обращения в судебный орган необходимо четко установить, имеются ли законные основания для совершения таких действий. И только при их наличии необходимо выбрать то основание, которое в будущем можно будет подтвердить документально или свидетельскими показаниями.
  2. Определить субъектный состав заинтересованных лиц, имеющих право обжаловать завещание в судебном порядке.
  3. Проверить, не нарушен ли законный срок исковой давности.
  4. Подготовить исковое заявление, а лучше обратиться за помощью к профессиональному юристу.

Со своей стороны могу отметить следующее: несмотря на все доступные в различных источниках порядки и советы решения данных вопросов, при возникновении подобной проблемы не советую самостоятельно пробовать её разрешить. Каждая ситуация имеет свои, часто весьма значимые, нюансы, для решения которых лучше обратиться к специалисту. Ведь закон, к сожалению, двояк, и вы, ошибочно полагая, что правда на вашей стороне, можете совершить неправильный шаг, который уже нельзя будет исправить. 
Купюра в 10 рублей вернется в обиход из-за дефицит…

Leave a Comment

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *